جوابیه بنیاد رودکی به گزارش تسنیم از بازار سیاه بلیت‌های کنسرت کلهر/ پرسش‌های اصلی بی‌جواب ماند

بنیاد رودکی در پاسخ به گزارشی که چند روز پیش درباره بازار سیاه بلیت‌های کنسرت کیهان کلهر منتشر کردیم، جوابیه‌ای داده که در آن پرسش‌های اصلی را بی‌جواب گذاشته است.

جوابیه بنیاد رودکی به گزارش تسنیم از بازار سیاه بلیت‌های کنسرت کلهر/ پرسش‌های اصلی بی‌جواب ماند

به گزارش خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران پویا، هفته گذشته گزارشی منتشر کردیم درباره‌ی بازار سیاه بلیت‌های کنسرت کیهان کلهر و ضمن این گزارش نگاهی هم به اوضاع بلیت‌هایی داشتیم که در هر اجرا، تالار وحدت برای خودش و مهمانانش نگه می‌دارد. پیرو همان مطلب، بنیاد رودکی جوابیه‌ای برای این گزارش، از طریق فکس به دفتر خبرگزاری تسنیم ارسال کرده که در ادامه متن این جوابیه را می‌خوانید:

خبرگزاری تسنیم گزارشی در تاریخ 4 اردیبهشت ماه 1398 با تیتر «بازار سیاه و بلیت‌های 850 هزار تومانی کنسرت کلهر/ بنیاد رودکی با 1000 بلیت چه کرد؟» منتشر کرده است؛  این گزارش مستقیما بنیاد رودکی را به بهانه «بازار سیاه» بلیت‌های اجرای استاد کلهر هدف قرار داده که دارای ایرادات اساسی است که نتیجه گیری را مخدوش می‌کند.

نخست اینکه باید پرسید آیا اطلاق عنوان «بازار سیاه» برای فروش 14 بلیتی که این خبرگزاری اسکرین شاتی از آن را منتشر کرده و جستجو در سایت خرید و فروش اینترنتی دیوار نیز به همین تعداد می‌رسد صحیح است یا خیر‌؟

آیا وجود 14 بلیت در سایت دیوار که هر کاربری به راحتی و بدون امکان  «راستی آزمایی پیش از  معامله» امکان عرضه آن را دارد، از میان بیش از 7 هزار بلیت به فروش رفته و توزیع شده از یکی از استادان موسیقی ایرانی بازار سیاه نام دارد؟

و اینکه در حالی که در برنامه های متعدد موسیقایی، ورزشی و ..... بحث بازار سیاه بلیت رواج دارد فروش حدود

«دو هزارم درصد » از بلیت‌های توزیع شده در سایت دیوار را می‌توان «بازار سیاه» نام گذاشت‌؟

سئوال دیگر آیا اگر کاربری بلیتی را از سایت فروش تهیه کرده و آن را در سایت دیوار می فروشد و یا اینکه بلیتی به صورت رایگان در اختیار فردی شناسنامه‌دار قرار گرفته که ممهور به مهر غیر قابل فروش است، اما این بلیت به صورت غیر اخلاقی و یا ناخواسته به فروش گذاشته شده، باید بنیاد رودکی پاسخگو باشد؟

محور دوم اما به گزارش و استدلال‌های گزارشگر اختصاص دارد.

گزارشگر محترم فرض را بر این گذاشته که تمامی بلیت‌های عرضه شده در سایت از بلیت‌های در اختیار بنیاد رودکی بوده است این در حالی است که حتی یک نمونه از آنرا در گزارش خود ارائه نکرده است.

هم چنین باید توجه داشت که در همه مجموعه‌هایی که سالن‌های عرضه آثار و تولیدات هنری، فرهنگی یا ورزشی در اختیار دارند بخشی از بلیت‌ها در اختیار مجموعه متولی است تا در میان افرادی خاص توزیع شود.

 بنیاد رودکی نیز برحسب سنتی دیرینه این کار را انجام می‌دهد و به صورت روزانه لیست تمامی دریافت کنندگان بلیت‌های رایگان تهیه می‌شود که اتفاقا بخشی از آن به مهمانان گروه برگزار کننده برنامه تعلق

می‌گیرد.

حال و با قبول اینکه بنیاد رودکی بخشی از بلیت‌های هر اجرا را در اختیار دارد به استدلال گزارشگر باز گردیم.

اجازه بدهید به همان تصویر منتشر شده در گزارش استناد کنیم؛ در میان 14 بلیت عرضه شده در سایت دیوار تنها تصویر یک بلیت قابل مشاهده است: بلیت «ردیف  16- صندلی 10». بلیتی که از طریق سایت فروش بلیت عرضه شده و در اختیار بنیاد رودکی نبوده است.

مابقی بلیت‌های فاقد کد رهگیری و تصویر، ادعا شده که از بخش‌های دیگر از جمله ردیف 2 است، ردیفی که همواره در اختیار گروه برگزار کننده است‌.

لازم است گفته شود که بنیاد رودکی بخشی از بلیت‌های در اختیار خود را در اختیار گروه قرار داده بود؛

بنا براین در مورد اجرای ویژه استادکلهر هیچ جایگاهی نبوده که انحصارا در اختیار بنیاد رودکی قرار داشته باشد؛ اما این بنیاد آماده است مستندات گزارش فوق، نه اسکرین شات از صفحاتی بدون عکس بلیت و کد رهگیری را دریافت کند و مشتاقانه این آمادگی را دارد که در صورت اثبات تخلفی از ردیف‌های بلیت‌های عرضه شده توسط این بنیاد با خاطیان برخورد کند.

تهیه کننده گزارش مذکور را به این بیت از شیخ اجل سعدی، که در اردیبهشت ماه جلالی و ایام بزرگداشت این شاعر شیرین سخن قرار داریم، ارجاع می دهیم که‌‌:

عدل و انصاف و راستی باید

  ور خزینه تهی بود شاید

 

 

توضیح‌های تکمیلی:

مسئولان بنیاد رودکی هرگز به این پرسش اساسی پاسخ نداده‌اند که چرا این بنیاد باید حدود 1000 بلیت از کنسرت‌های یک گروه، طی 10 شب اجرا در تالار وحدت را در اختیار داشته باشد. اگر کنسرت کیهان کلهر یک سانس در تالار وحدت برگزار می‌شد، بنیاد رودکی حدود 100 بلیت برای مهمانانش در اختیار داشت، حال که این کنسرت با استقبال علاقه‌مندان به مدت 10 شب تمدید شده است، چرا باید بنیاد رودکی برای این اجراها 1000 بلیت در اختیار داشته باشد؟

در گزارش خبرگزاری تسنیم در هیچ کجای متن اشاره نشده که تمام بلیت‌های موجود در بازار سیاه، همان بلیت‌هایی است که در اختیار بنیاد قرار دارد. این گزارش تاکید دارد که «برخی» از بلیت‌های موجود در بازار سیاه، همان بلیت‌هایی بوده که در اختیار بنیاد رودکی قرار داشته است.

در متن بنیاد رودکی نوشته شده که دوهزارم بلیت‌های کنسرت کیهان کلهر به بازار سیاه راه یافته است. مسئولان بنیاد رودکی از کجا به چنین آمار دقیقی درباره بلیت‌های موجود در بازار سیاه دست یافته‌اند؟ در گزارش خبرگزاری تسنیم تنها بخشی از بلیت‌های موجود در بازار سیاه، به عنوان جامعه آماری مورد بررسی قرار گرفته‌اند. متاسفانه چنین ادعای دقیقی درباره‌ درصد بلیت‌های موجود در بازار سیاه، این نکته را در ذهن مخاطب پدید می‌آورد که شاید نگارنده‌ی جوابیه‌ی بنیاد رودکی اصلا متنِ گزارش تسنیم را نخوانده است.

مسئولان بنیاد رودکی در جوابیه‌شان درباره بلیت‌هایی که در هر سانس اجرا در تالار وحدت در اختیار می‌گیرند؛ این روند را یک سنت دیرینه بیان کرده‌اند. باید از این مسئولان پرسید، آیا هنگام اصلاح این سنت‌های غلط فرا نرسیده که بیش از این حقوق هنرمندان پایمال نشود؟

از سوی دیگر مسئولان بنیاد رودکی در جوابیه‌ خود اشاره کرده‌اند که اگر بلیتی با مهر «غیرقابل فروش» به بازار سیاه رفت، مسئولیتش با بنیاد رودکی نیست.این در حالی است که به نظر می‌رسد بنیاد رودکی باید نسبت به سرنوشت تک تک بلیت‌ها پاسخگو باشد.

تماس‌هایی با افراد فروشنده بلیت‌ها در بازار سیاه برقرار شده که اثبات می‌کند برخی بلیت‌هایی که در اختیار بنیاد رودکی بوده‌اند، سر از بازار سیاه درآورده‌اند.

خبرگزاری تسنیم گفت‌وگویی با یکی از مدیران بنیاد رودکی در اختیار دارد که این مدیر نکاتی عجیب درباره سازوکار بلیت‌های تالار وحدت ارائه می‌کند. در صورت لزوم و البته اصرار مسئولان بنیاد رودکی، آمادگی انتشار این گفت‌وگو وجود دارد.

انتهای پیام/

واژه های کاربردی مرتبط
بیشتر بخوانید...
واژه های کاربردی مرتبط
پربیننده‌ترین اخبار فرهنگی
مهمترین اخبار فرهنگی
مهمترین اخبار تسنیم
پرواز خارجی
همراه اول
ایران مال