نگاهی به مطالب ستون نویس‌های ترکیه|اروپا به کدام سو می‌رود؟
اروپایی‌ها نشان دادند که مطلقاً خواهان انحلال اتحادیه اروپا نیستند، اما در عین حال بر این باورند که اتحادیه باید برای پاسخ دادن به نیازهای اقتصادی و سیاسی مردم٬ راهکارهای جدیدی دست و پا کند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، ستون‌نویس‌های روزنامه‌های ترکیه که در زبان ترکی از آنها به "گوشه‌نویس" یاد می‌شود٬ بخشی از فعالان رسانه‌ای توانمند و اثرگذار هستند که معمولاً یادداشت‌هایشان تاثیر قابل توجهی بر افکار عمومی و معادلات حزبی ترکیه می‌گذارد.
تسنیم تلاش می‌کند تا با انتخاب گزینه‌های قابل توجهی از نوشته‌های ستون‌نویس‌های ترکیه تصویری کوچک از تحولات سیاسی٬ فعالیت‌های رسانه‌ای و هدایت افکار عمومی این کشور را به دست دهد.
اروپا به کدام سو می‌ورد؟
سامی کوهن/ روزنامه ملیت
اگرچه پارلمان اتحادیه اروپا به عنوان نهاد قانونگذار اتحادیه شناخته می‌شود و از لحاظ حقوقی و سیاسی اهمیت ویژه‌ای دارد٬ اما عمدتاً انتخابات پارلمان٬ بسیار سست و بی حال است و مردم تمایل چندانی ندارند که پای صندوق‌های رای بروند. اما این بار چنین نشد و در کشورهای عضو اتحادیه اروپا انتخابات پارلمانی جنب و جوش خاصی داشت و اغلب سران کشورهای اروپایی از میزان مشارکت مردم در این دوره از انتخابات خشنود و راضی بودند.
یکی از دلایل توجه نسبتاً گسترده مردم به انتخابات اخیر این بود که حساسیت مردم اروپا به آینده این قاره و نیز حساسیت نسبت به ثبات اقتصادی و امنیت بیشتر و بیشتر شده است.
مسئله مهاجرت یکی از مسائل مهمی است که توجه اروپایی‌ها را به خود جلب کرده است، اما به جرات می‌توان گفت در انتخابات این دوره از پارلمان اتحادیه٬ موضوع برگزیت برای مردم مهم‌تر و برجسته‌تر شد.
مسئله برگزیت و احتمال جدایی انگلیس از اتحادیه اروپا باعث شد که بسیاری از مردم به این فکر کنند که این کشور می‌تواند الگوی بدی برای آینده اروپا باشد و به همین خاطر نه تنها مردم و شهروندان عادی اتحادیه اروپا بلکه سران و سیاستمداران نیز به فکر افتادند که در مورد سازماندهی اتحادیه و مسائل سیاسی آن بیشتر تامل کنند و قدم در راه اصلاحاتی جدی بگذارند.
اروپایی‌ها در این انتخابات نشان دادند که مطلقاً خواهان انحلال اتحادیه اروپا نیستند، اما در عین حال بر این باورند که اتحادیه باید برای پاسخ دادن به نیازهای اقتصادی و سیاسی مردم٬ راهکارهای جدیدی دست و پا کند.
اروپا نشان داده که نیاز به تغییر در میان مردمان تمام کشورهای عضو اتحادیه احساس شده است و به ویژه نسل جوان اروپایی‌ها به فکر این هستند که به شکل جدی‌تری در مسائل سیاسی مرتبط با آینده اتحادیه مشارکت کنند.
آکپارتی و راهکاری به نام توبه و استغفار
طاها آک یول/ رزونامه قرار
سخنان نوعمان کورتولموش نماینده رهبر حزب عدالت و توسعه در مورد انتخابات٬ از لحاظ سیاسی٬ حاوی نکات مهم و برجسته‌ای است. او در مورد نتایج انتخابات اخیر و اهمیت انتخابات پیش‌ِروی استانبول گفته است: «اجازه بدهید فعلاً در مورد خطاهایمان در انتخابات اخیر صحبت نکنیم. ما هم سیاست بلدیم و می‌دانیم چه خطاها و کمبودهایی داشته‌ایم. اما در حال حاضر آن چه اهمیت دارد این است که اول انتخابات استانبول را برگزار کنیم٬ بعد اگر لازم شد توبه و استغفار هم کرده و با قدرت به مسیر خود ادامه خواهیم داد.»
اهمیت سخنان کورتولموش در این است که انگار نمی‌داند که اولاً با توبه و استغفار نمی‌توان از خطاهای بزرگ آکپارتی پیشگیری کرد. دوم این که وقتی می‌گوید ما سیاست بلدیم و خوب می‌دانیم چه خطاهایی کرده‌ایم٬ احتمالاً منظورش این است که می‌دانستند و سکوت کردند.
چنین چیزی زیبنده اخلاق دموکراتیک نیست. این نشان می‌دهد که او فقط به دنبال به دست آوردن دل رای دهندگانِ قهرکرده آکپارتی است. اگر نه خودش هم می‌داند که در حزب حاکم٬ مکانیسم انتقاد و کشف و جبران خطا و نارسایی‌ها٬ ناتوان عمل کرده است.
بنابراین باید از او پرسید: اگر بر اساس اصول منطقی و دموکراتیک٬ خطاهای حزب خود را اصلاح نکنید٬ چه فایده‌ای دارد که تنها هدف و اولویت حیاتی شما٬ رد شدن از پیچ انتخابات استانبول باشد؟
رقابت سایه به سایه در استانبول
عبدالقادر سلوی/ روزنامه حریت
در مورد فرجام رقابت در انتخابات استانبول سوالات بسیاری به ذهن شهروندان ترکیه می‌رسد. یکی از سوالات مهم این است که در انتخابات قبلی بین بن علی یلدرم و اکرم امام اوغلو فقط 13000رای فاصله وجود داشت.
آیا در انتخابات مجدد استانبول این فضا عوض می‌شود و یکی از دو نامزد با یک فاصله قاطع پیروز می‌شود؟ یا این که نتیجه لبالب و سایه به سایه تکرار خواهد شد؟
این یکی از سوالات مهمی است که ذهن بسیاری از شهروندان را به خود مشغول کرده است و شرکت‌های نظرسنجی ترکیه هم تلاش می‌کنند تا با استفاده از نظرسنجی‌های میدانی به این واقعیت پی ببرند که در انتخابات پیش رو چه روی خواهد داد.
من برای رسیدن به پاسخ این سوالات٬ با مدیران کل چند شرکت معتبر گفت‌وگو کردم که عبارتند از: گَنار٬ آنار٬ اوپتیمار٬ پولمارک و کُنسنسوس.
احسان آکتاش رئیس شرکت گَنار٬ معتقد است که در روزهای نخست اعلام حکم ابطال انتخابات استانبول٬ همه چیز به نفع امام اوغلو بود. اما خیلی زود آن فضا عوض شد و خانواده بزررگ آکپارتی برای تغییر حال و هوا٬ وارد صحنه شد.
او معتقد است که سیصد هزار شهروند کُرد که رای نداده بودند٬ این بار می‌توانند فضا را تغییر دهند و با توجه به تغییر ادبیات آکپارتی در مورد کردها٬ می‌توان انتظار تغییرات جدید داشت.
حلمی داش دمیر مدیر اوپتیمار نیز معتقد است که فضا تا حد زیادی به نفع بن علی یلدرم تغییر یافته است، اما هنوز هم فاصله هر دو نامزد٬ ناچیز است و تکلیف انتخابات با آرای 4 درصد رای دهنده قهرکرده٬ روشن خواهد شد.
ابراهیم اوسلو مدیر آنار نیز گفت: انتخابات مجدد استانبول٬ همزمان شده با سفرهای تابستانی مردم. از آنجایی که بسیاری از شهروندان استانبول٬ اهل استان‌های دیگر ترکیه هستند٬ لذا ممکن است که سفر آنها به زادگاهشان٬ بر روند مشارکت و معادلات هواداران حزب٬ تاثیر جدی بگذارد.
مراد ساری مدیر کُنسنسوس نیز معتقد است که فاصله آراء بین امام اوغلو و یلدرم٬ کمتر از 1 درصد و در حال و هوای سایه به سایه و نامعلوم است و فقط یک میلیون و هفتصد هزار نفری که در انتخابات اخیر رای ندادند٬ می‌توانند نتیجه را مشخص کنند. اگر بخش قابل توجهی از آنان به پای صندوق‌های رای بیایند٬ معادله عوض خواهد شد.
موشک‌های اس 400 و خیانت شاگردان گولن
بلنت اُراک اوغلو/ روزنامه ینی شفق
موضوع سامانه موشکی اس 400 به یک نقطه اختلاف جدی بین آمریکا و ترکیه تبدیل شده است. واشنگتن در حال حاضر تلاش می‌کند تا از این موضوع همچون یک ابزار فشار استفاده کند و ترکیه را در شرایط دشواری قرار دهد. در این میان باید به نقش مهم خائنین وابسته به شبکه فتح الله گولن هم اشاره کرد.
همچنانکه می‌دانید در روزها و هفته‌های اخیر بسیاری از اعضای نمایندگان مجلس نمایندگان آمریکا و سناتورهای این کشور گزارش‌ها و پیشنهاداتی در اختیار کنگره آمریکا گذاشتند و توصیه کرده‌اند به تحویل ندادن هواپیماهای جنگنده اف 35 به ترکیه و مانع‌تراشی بر سر راه انتقال اس 400 به ترکیه.
آن چه در این میان اهمیت دارد٬ صرفاً موضوع آمریکایی‌ها نیست. بلکه این است که یک شبکه حرفه‌ای و جدی٬ اطلاعات مفصلی را در اختیار نمایندگان و سناتورهای آمریکایی می‌گذرد. این شبکه متشکل از گروه گسترده‌ای از نظامیان خائنی است که پس از کودتای نافرجام سال 2016 به اتحادیه اروپا و آمریکا و کشورهای ناتو گریختند و تحت حمایت مجموعه‌های پنهانی و مخوف موسوم به گلادیو قرار گرفته‌اند.
این خائنین با توجه به آن که مدت‌ها از افسران عالی رتبه ارتش ترکیه نزد ناتو بودند٬ اطلاعات گسترده‌ای در مورد هواپیمای اف 35و سامانه موشکی اس 400 دارند و تلاش می‌کنند نمایندگان و سناتورهای آمریکایی را اقناع کنند و اجازه ندهند این تسلیحات پیشرفته در اختیار آنکارا قرار بگیرد.
این خائنین وانمود می‌کنند که ترکیه با استفاده از این تسلیحات می‌تواند به منافع آمریکا ضربه بزند آنها همچنین در گزارش‌های خود به این موضوع اشاره می‌کنند که در سالیان اخیر ترکیه خود را به روسیه و ایران نزدیک‌تر کرده است.
انتهای پیام/
