آیا کلانتری فاتحه محیط زیست طبیعی را خواهد خواند؟!

آیا عیسی کلانتری، با انتصاب کیومرث کلانتری به سمت معاون محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست، عملا فاتحه محیط زیست طبیعی کشور را خواهد خواند یا با انتصاب یکی از مدیران خوش‌سابقه، فرصتی برای احیا پیش روی محیط زیست طبیعی رو به نابودی کشور قرار خواهد؟

آیا کلانتری فاتحه محیط زیست طبیعی را خواهد خواند؟!

به گزارش خبرنگار محیط زیست خبرگزاری تسنیم؛ طی روزهای گذشته برخی رسانه‌های نزدیک به روابط عمومی سازمان حفاظت محیط زیست از احتمال انتصاب کیومرث کلانتری، مدیرکل فعلی حفاظت محیط زیست استان تهران، به سمت معاون محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست خبر دادند.

عملکرد معاونت محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست که از زمان روی کار آمدن عیسی کلانتری تا‌کنون به حمید ظهرابی سپرده شده، بارها مورد انتقاد قرار گرفته اما حالا زمزمه ورود کیومرث کلانتری به این معاونت، برای علاقه‌مندان محیط زیست، حکایت از چاله به چاه افتادن محیط زیست طبیعی کشورمان است؛ این نگرانی با مروری بر کارنامه عملکرد کیومرث کلانتری در اداره کل حفاظت محیط زیست استان تهران  چندان هم بی‌دلیل به نظر نمی‌رسد.

در ادامه برخی از مواردی که هریک به تنهایی مصداق سوء‌مدیریت‌های جبران‌ناپذیر در اداره کل حفاظت محیط زیست استان تهران است و لزوم ورود نهادهای نظارتی را یادآور می‌شود، بازخوانی می‌کنیم:

 

تعلل در اعلام جرم علیه متصرفان / زمین‌خواری‌های 23 هکتاری در لواسانات

در حالی که طبق قانون، متولی اصلی اعلام جرم در برابر تصرفات در مناطق چهارگانه محیط زیست، سازمان حفاظت محیط زیست است، سال گذشته اسنادی در اختیار تسنیم قرار گرفت که تعلل اداره کل حفاظت محیط زیست استان تهران را در برخورد قانونی با تصرفات در این استان به نمایش می‌گذاشت؛ تعللی که سبب شده بود تصرفات مناطق تحت مدیریت سازمان حفاظت محیط زیست در شمیرانات، در نیمه اول سال 97 نسبت به سراسر سال 96، حدود دو برابر افزایش یافته به 86 فقره تصرف به‌ مساحت 236 هزار و 577 مترمربع برسد.

 

 

بیشتر بخوانید
23 هکتار زمین‌خواری در شمیرانات و سکوت مسئولان محیط زیست
مسؤلان محیط زیست هم طغیان زمین‌خواری در شمیرانات را تایید کردند

 

 استخدام‌های فامیلی در اداره کل حفاظت محیط زیست استان تهران

آبان سال گذشته مستنداتی در اختیار تسنیم قرار گرفت که حکایت از تلاش کیومرث کلانتری، برای استخدام 7 نفر از اقوام خود و دیگر مسئولان اداره کل حفاظت محیط زیست استان تهران در این استان داشت؛ بر اساس این مستندات فرزند یکی از معاونان کیومرث کلانتری در این اداره کل استخدام شده و مراحل اداری برای استخدام 6 نفر دیگر از جمله فرزند کیومرث کلانتری در دست اجرا قرار داشت.

جالب آنکه برای استخدام فرزند کیومرث کلانتری و فرزند معاونش از سهمیه استخدامی بنیاد شهید مربوط به استان تهران استفاده شده بود در حالی که برای سهمیه بنیاد شهید کلانتری مربوط به استان کرمانشاه و سهمیه بنیاد شهید معاونش مربوط به مازندران بوده است؛ به علاوه برخی از بستگان مسئولان این اداره کل بنا بود با استفاده از طرح قراردادی خرید خدمت جذب شوند آن هم با معدل کتبی دیپلم زیر 10.

نامه‌نگاری‌های کلانتری برای استخدام فرزند خود و بستگان معاونانش در حالی صورت گرفته بود که محیط‌بانی به نام میلاد عباس‌زاده سال گذشته حین خدمت در پاسگاه محیط‌بانی مکرش (استان تهران) به دلیل سکته قلبی جان سپرد. محیط‌بانی که به گفته مسئولان اگر حین خدمت تنها نبود شانسی برای انتقال به مراکز درمانی و حیات داشت؛ محیط‌بانی که با وجود چنین شرایط نامناسب خدمت در نقطه‌ای دورافتاده با قرارداد شرکتی مشغول به کار بود و اداره کل محیط زیست استان تهران زیر بار استخدام قراردادی وی نرفته بود.

بیشتر بخوانید:
اختصاصی تسنیم/استخدام‌های خانوادگی در اداره کل محیط زیست استان تهران
واکنش‌ مردم به خبر استخدام‌های فله‌ای در اداره کل محیط زیست تهران
جوابیه اداره‌کل محیط زیست تهران و پاسخ تسنیم/استخدام فردی با معدل کتبی 9/49 + اسناد

صدور بی‌ضابطه پروانه شکار پرنده بدون در دست داشتن سرشماری

سال گذشته، اداره کل حفاظت محیط زیست استان تهران، در اقدامی بی‌سابقه برای شکار پرنده، به صورت نامحدود پروانه صادر کرد و در عمل هیچ‌یک از متقاضیان پروانه شکار پرنده را دست خالی به خانه بازنگرداند؛ تصمیمی که حاصل آن صدور پروانه شکار بیش از 2000 پرنده در یک بازه زمانی سه ماهه در سطح استان تهران بود و تهران را در روزهای پایانی هفته به جولانگاه شکارچیان مجاز و غیرمجاز تبدیل کرد. چرا که دارندگان پروانه شکار پرنده، بر خلاف دارندگان پروانه شکار چارپایان، توسط محیط‌بانان همراهی نشده و در نتیجه حضورشان در زیستگاه‌ها عملاً بدون نظارت سازمان حفاظت محیط زیست صورت می‌گیرد؛ شکارچیانی که اگر بیش از تعداد معین در پروانه، پرنده شکار کنند کسی متوجه نمی‌شود. چه آنکه سال گذشته شکارچیان در استان سمنان با مجوز شکار پرنده، پازن شکار کردند! به علاوه، جولان شکارچیان دارای پروانه، بستری مناسب برای هجوم شکارچیان بدون مجوز هم به زیستگاه‌ها فراهم می‌کند و همین شد که سال گذشته اعتراضات بومیان نسبت به هجوم شکارچیان به روستاهای اطراف تهران و ایجاد سر و صدا و مزاحمت برای روستاییان حتی از رسانه ملی هم شنیده شد.

این در حالی است که صدور هر گونه مجوز شکار، مستلزم در دست داشتن برآورد جمعیت گونه جانوری مورد است اما در کمال تاسف، کیومرث کلانتری، مدیرکل حفاظت محیط زیست استان تهران در پاسخ به خبرنگارانی که جویای مبنای صدور این تعداد پروانه شکار پرنده شده بودند با بیان اینکه غریزه شکارچیان باید ارضا شود، گفت: بنا به اعلام رئیس نظارت بر حیات وحش استان تهران، این استان ظرفیت صدور مجوز شکار پرندگان را دارد!

اما محمد کرمی؛ رئیس اداره نظارت بر امور حیات وحش محیط زیست استان تهران نیز در پاسخ به اینکه 2000 پروانه شکار پرنده بر اساس کدام برآورد جمعیت صادر شده به رسانه‌ها گفت که آمار دقیقی از پرندگان این استان در دسترس نیست!

بدین ترتیب، اداره کل حفاظت محیط زیست استان تهران، بدون آنکه ضوابط صدور مجوز شکار را رعایت کرده و خود را موظف به پاسخگویی به افکار عمومی و انتقادات متخصصان حوزه حیات وحش بداند، برای قتل عام بی‌سابقه گونه‌های متعدد پرنده در سطح استان تهران به شکارچیان مجوز فروخت. اقدامی که به نظر می‌رسد جلوگیری از تکرار آن مستلزم ورود دستگاه‌های نظارتی است.

 

تعلل در پیگیری قضایی پرونده قاچاق نادرترین گونه حیات وحش ایران

دی ماه 96 بود که یک توله یوز ماده توسط یک محیط‌بان از زیستگاهش در پناهگاه حیات وحش میاندشت ربوده و به گفته مسئولان محیط زیست به قاچاقچیان حیات وحش فروخته شد! فارغ از ماجرای عجیب و غریب رسیدن این توله یوز به پارک پردیسان تهران که به گفتی برخی از مسئولان محیط زیست، از قاچاقچیان ضبط شده و به گفته برخی دیگر، با وساطت یک فرد دلسوز به پارک پردیسان تحویل داده شده است، در حالی که انتظار می‌رفت پرونده قاچاق این نادرترین گونه حیات وحش کشور طبق قانون با مجازاتی بازدارنده برای متهمان همراه باشد، در نتیجه عدم حضور مسئولان محیط زیست استان تهران در دادگاه به صدور رایی غیرقابل باور به سود متهمان انجامید!

مسئولان محیط زیست استان تهران با غیبت خود در دادگاه در جایگاه شاکی، این شانس را به متهمان دادند که از عدم اشراف قاضی به موضوعات تخصصی محیط زیست نهایت بهره را ببرند. مسئولانی که باید در جایگاه شاکی پرونده در دادگاه حاضر شده و توضیح می‌دادند که متهمان عملا یکی از معدود یوزهای باقی مانده در کشور که به گفته کارشناسان تعدادشان به 50 نفر هم نمی‌رسد را برای همیشه از طبیعت جدا کرده‌اند چرا که یوز ربوده شده از زیستگاهش هرگز قابلیت بازگشت به طبیعت و تولید‌مثل را نداشته و باید تا پایان عمر در اسارت به حیات ادامه دهد.

اما جای خالی شاکی در دادگاه سبب شد قاضی با این تصور که یوز ربوده شده از طبیعت زنده است و می‌تواند به زیستگاهش بازگردد در دادنامه قید کند که یوز ربوده شده از طبیعت به سازمان حفاظت محیط زیست تحویل داده شده و به زیستگاهش باز خواهد گشت.

بدین ترتیب از 4 متهم این پرونده که انتظار می‌رفت بر اساس ماده 13 قانون شکار و صید به پرداخت بین 60 تا 80 میلیون تومان مجازات نقدی و همچنین 100 میلیون تومان خسارت وارده به محیط زیست ناشی از شکار یوز محکوم شوند، 3 متهم فقط به پرداخت 10 میلیون ریال و یک متهم به پرداخت 20 میلیون ریال متهم شد.
 
رای دور از انتظار دادگاه، اعتراض‌ها نسبت به غیبت مسئولان محیط زیست در دادگاه را برانگیخت و سبب شد دوستداران محیط زیست از مسئولان خواهان درخواست تجدیدنظر به راه دادگاه شوند اما کیومرث کلانتری، که مسئول پایمان شدن حق محیط زیست در این پرونده شناخته می‌شد در پاسخ به درخواست تجدیدنظر به رای دادگاه گفت: برای اعتراض به رأی دادگاه، باید ادله قانونی وجود داشته باشد. این جمله حکایت از آن داشت که این مقام مسئول نه تنها درصدد جبران حقوقی که بابت غیبت در دادگاه از محیط زیست کشور ضایع شده برنیامده بلکه اساساً در رابطه با این پرونده، حق و حقوقی برای محیط زیست کشور متصور نیست.

واکنش‌ها نسبت به رویکرد کلانتری، آنقدر انتقادآمیز بود که چند روز بعد با وعده درخواست تجدیدنظر نسبت به رای دادگاه از سوی حمید ظهرابی، معاون محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست همراه شد. 

حالا 10 ماه از درخواست تجدید نظر نسبت به رای دادگاه می‌گذر و علی امراللهی مجد، رئیس اداره حقوقی سازمان حفاظت محیط زیست تهران درباره سرنوشت این درخواست به تسنیم می‌گوید: درخواست تجدیدنظر ثبت شده، شعبه مشخص شده و پرونده در نوبت رسیدگی قرار دارد که احتمالا تا پایان سال به آن رسیدگی خواهد شد.

عدم حضور مسئولان محیط زیست استان تهران در دادگاه پرونده قاچاق نادرترین گونه حیات وحش کشور و سپس شانه خالی کردن آنها از درخواست تجدیدنظر به رای دادگاه، این پرسش را طرح می‌کند که آیا این اداره کل تمایلی به احقاق حق محیط زیست و برخورد قانونی بازدارنده با متخلفان متمول این پرونده دارد یا خیر؟

بیشتر بخوانید:
یوزپلنگ بداقبال، متهمان خوشحال و شاکیان بی‌خیال
دامپزشک پردیسان: رباینده توله یوزپلنگ آسیایی یک محیط‌بان است!
درخواست برخورد قاطع قضایی با متهم زنده‌گیری یوزپلنگ جاجرم

 

 انفعال اداره کل حفاظت محیط زیست استان در برابر قاچاق حیات وحش در بازار پرنده‌فروشان و صدور مجوزهای شبهه‌برانگیز برای اقداماتی نظیر کشتار گرگ‌های باغ وحش ارم و نگهداری از حیوانات وحشی مانند ببر توسط اشخاص حقیقی از دیگر مواردی است که لزوم ورود دستگاه‌های نظارتی به عملکرد اداره کل حفاظت محیط زیست استان را گوشزد می‌کند.

بیشتر بخوانید
پرونده قضایی استفاده از پرندگان قاچاق در "باغ پرندگان" مفتوح است
ورود قوه قضائیه به پرونده پرنده‌های قاچاق در باغ پرندگان
گرگهای باغ وحش ارم با مجوز اداره کل محیط زیست تهران معدوم شدند
معدوم کردن گرگ‌های باغ وحش ارم بدون حضور مسئولان محیط زیست

حالا باید منتظر ماند دید آیا عیسی کلانتری، با انتصاب کیومرث کلانتری به سمت معاون محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست، عملا فاتحه محیط زیست طبیعی کشور را خواهد خواند یا با انتصاب یکی از مدیران خوش‌سابقه، فرصتی برای احیا پیش روی محیط زیست طبیعی رو به نابودی کشور قرار خواهد داد.

بیشتر بخوانید:
آقای رئیس‌جمهور! برای محیط زیست به جز فاتحه خواندن چه تدبیری اندیشیده‌اید؟

انتهای پیام/

واژه های کاربردی مرتبط
بیشتر بخوانید...
واژه های کاربردی مرتبط
پربیننده‌ترین اخبار اجتماعی
مهمترین اخبار اجتماعی
مهمترین اخبار تسنیم
پرواز خارجی
همراه اول
ایران مال
دهکده صبا