اعتبارسنجی بابک زنجانی از سوی قاضی، نماینده دادستان و همدست بابک

اعتبارسنجی بابک زنجانی از سوی قاضی، نماینده دادستان و همدست بابک

در بخش دیگری از سومین جلسه محاکمه دو متهم پرونده نفتی، موضوع اعتبار بابک زنجانی مطرح شد که قاضی مقیسه، نجفی نماینده دادستان و شمس یکی از متهمان هرکدام نظرات متفاوتی درباره اعتبار بابک زنجانی داشتند.

به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم، مهدی شمس در سومین جلسه محاکمه متهمان ردیف دوم و سوم نفتی در شعبه 28 دادگاه انقلاب اظهار کرد: ما هم بچه‌های زمان جنگ هستیم. 

مقیسه پاسخ داد: ما نگفتیم شما بچه‌های زمان جنگ نیستید. ما می گوییم افراد بهتر از زنجانی بوده‌اند. کسی که سابقه زندان دارد، کسی که در جهت کارهای آرایشی شرکت می زند قابل اعتماد نیست. کسی که چک او برگشت می‌خورد قابل اعتماد نیست. 

نماینده دادستان هم پس از اجازه از قاضی اظهار کرد: در اینجا فقط بحث معرفی مطرح نیست بلکه در کنار آن کلی کار هم انجام شده است. شما در این قراردادها نقش موثر داشتید. هیچ کس نگفته صِرف معرفی جرم است اما وقتی یکسری اعمال کنار هم قرار می‌گیرد، یک شبکه به وجود می‌آید. خانم «م» در تشکیلات زنجانی، یک نقشی را ایفا می‌کند، آقای «ص» در تاجیکستان یک نقش دیگر دارد، کارمندان دیگر زنجانی در بحث ساخت مُهر یوروسف به شکل دیگر عمل می کنند. زنجانی در قالب یک موسسه یک «ال سی» صادر کرده و تایید کننده هم بانک خودش است که اصلا بانک نیست بلکه یک ماشین جعل بوده است. 

نجفی گفت: در این شبکه مجرمانه که منتج به عدم برگشت وجوه شد، بحث نفت است. نگویید کالا را به من ندادند. نقش شما خیلی فعال‌تر از اینهاست. شما در رأس هرم، این بار را مدیریت می‌کردید. به لحاظ حقوقی شما حتما تحویل‌گیرنده بار بودید و به عنوان نماینده ایزو قرارداد بستید و آقای فلاح هم عضویت سهامداری در ایزو داشته است. شما در تمام این سلسه مراتب با فال حضور داشتید وگرنه امروز دعوای شما با فال معنا نداشت. پس شما ذی‌نفع بودید که دعوا به طرفیت فال مطرح کردید. 

نماینده دادستان توضیح داد: 1.2 میلیارد یورو نفت تحویل شما شده، بنابراین اظهار نکنید که هیچ نقشی نداشتید. در وجوه نقدی هم که به زنجانی دادند، نقش شما در تبدیل این وجوه و خریدها بسیار محرز است. خواهش می‌کنم به جای اینکه بگویید معرفی جرم است، به سلسله اقدامات خود بپردازید. کجای کیفرخواست آمده که معرفی جرم است. 

شمس هم در پاسخ به اظهارات نماینده دادستان گفت: شرکت ایزو خریدار و شرکت نفت هم فروشنده بوده است. «ال سی» داده و «ال سی» را هم قبول کردند. باید «ال سی»ها را چک می‌کردند و من در این قضیه نقش نداشتم در رابطه با 1.4 میلیارد دلار هم من اصلا نقشی نداشتم و روح هم نیز خبر نداشت. 

متهم ردیف دوم توضیح داد: در رابطه با «فال» نیز من به وزارت اطلاعات و شرکت نفت گزارش دادم و 20 نامه هم برای مقام محترم تحقیق نوشتم و فراتر از وظیفه خود عمل کردم. 

شمس افزود: زنجانی فردی سخنور و سخنگوست و مسایل را با حالت بازاریابی مطرح می‌کند و از سال 89 نیز با قرارگاه خاتم و شهرداری همکاری داشته و از سال 91 نیز شریک بانک ملت بوده است. اساس کار بازاریابی این است که طرف توانمندی‌های خود را بیشتر از آنچه هست نشان دهد و عرف هم است. 

مقیسه افزود: زنجانی که خودش انجام نداده است. با تایید شما دو فرد، آقایی که هیچ اعتباری نداشته، معتبر معرفی شده است. اظهارات زنجانی و مسئولان نشان می دهد که شما او را تایید کردید. 

شمس پاسخ داد: زنجانی از قبل با وزیر رفیق بوده است. طبق اظهارات نماینده دادستان، از 1.4 میلیارد دلار، 600 میلیون به پیمانکاران و 600 میلیون نیز به صرافی «سفیر آلتین» داده شده، چرا ردیابی نشده است. تنها جایی که شفاف است، «اونر ایر» و «فال» است. 

متهم ردیف دوم پرونده افزود: درخواست دارم یک دادگاه غیرعلنی گذاشته شود و در رابطه با خیلی مسائل صحبت شود شاید صلاح نباشد. 

قاضی مقیسه گفت: موضوع را بررسی می کنم. 

رییس دادگاه گفت: چند محموله تحویل گرفتید؟ همه تحویل شما شده، درست است؟

شمس پاسخ داد: خیر.

قاضی گفت: حسب کیفرخواست و تحقیقات صورت گرفته، بابک زنجانی و مهدی شمس کل محموله های نفتی به ارزش یک میلیارد و 200 میلیون یورو به طور مستقیم و غیر مستقیم تحویل شما شده است. قبول دارید؟

متهم: قبول ندارم. از یک میلیون و 900 هزار، یک میلیون و 400 هزار مربووط به فال بوده و بقیه به افراد دیگر تحویل شده است. 

شمس توضیح داد: من اصلا از «ال سی»ها خبر نداشتم. 6 هواپیما در «اونر ایر» وجود داشت که قرار بود هما بخرد اما زنجانی گفت خودمان بخریم.  

مقیسه: پول «اونر ایر» را از کجا دادید؟

متهم: پول «اونر ایر» را از فال پرداخت کردیم. 

مقیسه به صدور یک چک برای خرید فال اشاره کرد که متهم گفت: اصلا چکی در کار نبوده و همه از طریق سوئیفت خریداری شده است.

شمس در ادامه دفاعیات خود گفت: اگر قرار باشد، «ال سی» مجعول صادر شده باشد، من خودم یکی از قربانیان این «ال سی»ها هستم. در هنگام ارائه «ال سی»ها به نفت من اصلا ایران نبودم و زمان امضای قراردادها نیز من اصلا اطلاع نداشتم. کدام سند جعلی را صادر کرده ام؟اتهام شراکت در جعل و استفاده از سند مجعول علیه من، متکی به اسناد متقن نیست.

انتهای پیام/ 

واژه های کاربردی مرتبط
واژه های کاربردی مرتبط
پربیننده‌ترین اخبار اجتماعی
اخبار روز اجتماعی
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
پاکسان
گوشتیران
رایتل
مادیران
triboon