جوابیه دانشگاه آزاد به خبر« تخلف ۲۹ ساله» و پاسخ تسنیم

به گزارش خبرگزاری تسنیم، 19 شهریور امسال بود که پیرو مراجعه یکی از شهروندان و ارائه اسناد و مدارک، خبرگزاری تسنیم از تخلف دانشگاه آزاد اسلامی ساوه که طی آن 15 هزار مترمربع زمین متعلق به یک شهروند را به اسم «موات» تصرف کرده و در محاکم بدوی و تجدیدنظر استان مرکزی نیز محکوم به خلع ید شده بود، خبر داد.

حال با گذشت افزون بر یک ماه از انتشار این مطلب، سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی، جوابیه‌ای را به خبرگزاری تسنیم ارسال کرده که به شرح ذیل است:

در تاریخ 62.2.13 با رأی کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری مقداری از اراضی واقع در شهرستان ساوه به پلاک ثبتی 161 فرعی از 83 اصلی موات اعلام و در تاریخ 63.10.15 کمیسیون ماده 56 پلاک 83 اصلی بخش 2 ساوه را ملی اعلام و اعضا به اتفاق آرا رای بر خل, ید از اراضی ملی را صادر می‌کند. پس از انجام اقدامات حاکمیتی مذکور وزارت مسکن و شهرسازی اقدام به انتقال ملک موصوف به واحد دانشگاهی ساوه می‌نماید و دانشگاه در ملک خریداری شده پس از اخذ سند مالکیت اقدام به ساخت ساختمان آموزشی و مسجد می‌کند. پس از انجام اقدامات مذکور شخصی به نام آقای صادق عزیزی به طرفیت راه و شهرسازی شهرستان ساوه و واحد دانشگاهی ساوه طرح دعوی می‌نماید.

شعبه سوم دادگاه عمومی - حقوق شهرستان ساوه رای علیه واحد ساوه و اداره راه و شهرسازی ساوه صادر و دادگاه تجدیدنظر رای مزبور را تایید می‌نماید. دانشگاه آزاد اسلامی و وزارت راه و شهرسازی که طبق رای دادگاه محکوم شده بودند توسط ریاست محترم قوه قضاییه و در اجرای مقررات قانونی درخواست بررسی مجدد می‌نمایند.

بنابراین با توجه به موارد مذکور، خبرگزاری تسنیم در مورد حکم دادگاه که توقف اجرای آن را ریاست محترم قوه قضائیه صادر شده است، اقدام به هیاهوی رسانه‌ای کرده است که جای تامل دارد، این رسانه مدعی است دانشگاه حکم دادگاه را اجرا نمی‌کند ولی به این موضوع توجه نداشته است که حکم زمانی اجرا می‌شود که از نظر قانون قابل اجرا باشد.

جهت تنویر افکار عمومی و مخاطبین محترم این خبرگزاری به اطلاع می‌رساند، مطالبه حق بایستی از مجرای قانونی صورت گیرد. قانون به دانشگاه حق اعتراض داده است و این اعتراض قانونی اجرای حکم را متوقف کرده است تا با دستور بالاترین مقام قضایی، پرونده مورد اختلاف توسط قضات خبره مورد بررسی مجدد قرار گیرد. متاسفانه خبرگزاری تسنیم برای تشویش اذهان عمومی و تحت فشار قرار گرفتن دانشگاه آزاد اسلامی اقدام به انتشار گزارشی کذب و نادرست کرده است که امیدواریم اغراض پیدا و پنهان سیاسی عامل انتشار چنین گزارشی نبوده باشد که اگر باشد جای تاسف دارد.

دانشگاه آزاد اسلامی دارای شخصیت حقوقی و اموال آن براساس اساسنامه متعلق به مردم است. پرسش این است چرا خبرگزاری تسنیم اصرار به القای این نکته دارد که دانشگاه آزاد اسلامی از اموال بیت‌المال بدون طی تمام مراحل دادرسی اعتراض کرده است. خبرگزاری تسنیم پیگیری پرونده اموال دانشگاه آزاد اسلامی را تصرف املاک مردم و انجام تکلیف قانونی برای حفظ اموال دانشگاه را تضییع حقوق مردم تلقی داشته است و با بی‌تعهدی انجام تکلیف قانونی مقامات عالی رتبه کشور را زیر سوال برده است که غیرقابل توجیه و البته تامل برانگیز است.

به گزارش تسنیم، بر خلاف ادعای سازمان مرکزی دانشگاه آزاد، خبرگزاری تسنیم هیچ گونه هیاهوی رسانه‌ای انجام نداده است و فقط بر اساس رسالت رسانه‌ای خود و بر مبنای اسناد و مدارک ارائه شده توسط یکی از شهروندان که در صحت و سقم آن جای شک و شبهه‌ای وجود ندارد، گزارشی منتشر کرده است. 

ثانیاً طبق اسناد و مدارک انتشار یافته، حکم دادگاه تجدیدنظر مبنی بر خلع ید دانشگاه آزاد اسلامی از پلاک ثبتی 95 فرعی از 83 اصلی و قلع و قمع مستحدثات ایجاد شده در محدوده پلاک ثبتی مذکور، قبل از اعتراض به آن، در تاریخ 24 اسفند سال 94 با حضور خواهان (صادق عزیری)، وکیل خواهان، رئیس دانشگاه آزاد اسلامی ساوه (مجید گندمکار)، نماینده محکوم‌علیه، کارشناس پرونده و دادورز اجرای احکام، اجرا و با شرح کروکی تحویل خواهان می‌شود اما همان طور که در مطلب خبرگزاری تسنیم و اسناد منتشره نیز وجود دارد، مالک این پلاک ثبتی در روز اجرای احکام، حسن نیت خود را نشان داده و در صورتمجلس اجرای حکم با امضای تمام افراد یادشده، قید می‌کند: «بدین شرح توافق حاصل گردید که ملک خلع‌یدشده تا روز 24 اردیبهشت 95 در اختیار محکوم‌علیه دانشگاه آزاد اسلامی به‌مدیریت مجید گندمکار و به‌نمایندگی آقای طالب‌نیا به‌ عنوان امانت تحویل گردد و چنانچه محکوم‌علیه تا تاریخ 24 اردیبهشت 95 رضایت محکوم‌له را جلب نکند، ضمن تحویل مورد امانت، محکوم‌له می‌تواند نسبت به اجرای تمامی مورد محکوم‌ به اعم از خلع ید و قلع و قمع و سایر مندرجات در دادنامه‌ها و اجرائیه صادره، اقدام کند».

طبق قانون، صرف تقاضای اعاده دادرسی یا اعمال ماده 18 سابق، مانع اجرای حکم نیست اما مسئولان دانشگاه آزاد اسلامی ساوه با سوء‌استفاده از حسن نیت مالک و گرفتن مهلت برای جلب رضایت، از طریق تهران اقدام به دادخواهی می‌کنند.

ثالثاً در کجای این مطلب، خبرگزاری تسنیم القاء کرده که دانشگاه آزاد بدون طی مراحل دادرسی به حکم اعتراض کرده است؟ متأسفانه دانشگاه آزاد اسلامی، برداشت‌ها و تفسیرهای ناصواب خود را از مطلب انتشار یافته به پای فشار آوردن بر این دانشگاه، نادیده گرفتن بیت‌المال توسط خبرگزاری تسنیم و زیر سئوال بردن مقامات عالی‌رتبه کشور نوشته‌اند که کاملاً نادرست است.

انتهای پیام/