دلیل هجوم گسترده آکپارتی به مرال آکشنر چیست؟
رهبر حزب خوب در کانون حملات سیاسی قرار گرفته است و شواهد نشان می‌دهد که رسانه‌های تحت امر آکپارتی از افزایش میزان محبوبیت آکشنر نگران هستند. حمله به او، عملیات هوشمندانه‌ای برای تضعیف ۳ رقیب دیگر اردوغان است.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، در چند روز گذشته، نه‌تنها در استانبول و آنکارا بلکه در زادگاه اردوغان یعنی شهر ریزه، هم به‌صورت فیزیکی و حضوری و هم به‌شکل انتشار توییت و پست‌های فضای مجازی، تهدیداتی علیه مرال آکشنر رهبر حزب خوب صورت گرفت.
خانم مرال آکشنر رهبر حزب خوب و از سران ائتلاف ملت یعنی جبهه قدرتمند مخالفین اردوغان، در ماه‌های اخیر و با وجود خطرات کرونا، به میان مردم رفته و پای گلایه‌ها و درددل‌های کسبه، اصناف و شهروندانی نشسته است که تأمین امرار معاش برای آنها بسیار دشوار شده است و در شرایط اقتصادی سختی به‌سر می‌برند.
اما این همه ماجرا نیست و آکشنرِ باتجربه، به‌اصطلاح در حال کره‌گیری از آب است و همراه با شریک خود کلیچدار اوغلو، با برجسته‌سازی مشکلات اقتصادی و متهم کردن دولت اردوغان به بی‌کفایتی، به‌دنبال تحمیل ایده‌ای به‌نام برگزاری انتخابات پیش از موعد هستند.
در مقابل، ائتلاف جمهور نیز دست روی دست نگذاشته است و بسیاری از هواداران حزب عدالت و توسعه و حزب حرکت ملی، بی‌محابا و به‌تندی، به آکشنر و کلیچدار اوغلو حمله زده و آنان را به تبعیت از دشمن و خیانت به کشور، متهم کرده‌اند.
روزنامه ینی‌شفق از روزنامه‌های وابسته به آکپارتی، امروز در تیتر صفحه نخست، آکشنر را به بازی با آتش متهم و در گزارش خود، به این اشاره کرده است که آکشنر به‌دنبال تحریک افکار عمومی مردم است.
در فضای مجازی و به‌ویژه در دو محیط اینستاگرام و توییتر، پیام‌های تندی علیه آکشنر منتشر شده است و در برخی از این پیام‌ها، نویسندگان از مردم ریزه خواسته بودند نگذارند آکشنر، زنده از ریزه خارج شود.
سخنان تحریک‌کننده آکشنر در پارلمان
چند روز پیش و در جریان تندترین حملات رژیم صهیونیستی علیه مردم مظلوم غزه، مرال آکشنر در سخنرانی خود در پارلمان ترکیه، اردوغان را به بنیامین نتانیاهو تشبیه کرد.
او اعلام کرد که نتانیاهو به‌منظور شکست رقبای خود به فلسطینیان حمله می‌کند و در ترکیه نیز، اردوغان همین تاکتیک را به‌کار برده و برای به حاشیه راندن احزاب رقیب و تحت لوای جنگ با پ.ک.ک.، ده‌ها غیرنظامی را نیز از بین برده است.
اردوغان نیز، در پاسخ، آکشنر را موجود بیچاره و جاهلی دانست که حتی نمی‌تواند روی نقشه جهان، محل فلسطین را نشان دهد. او همچنین اعلام کرد که یک شکایت علیه آکشنر به دادگاه داده و از قاضی خواسته است، به‌اتهام توهین و افترا؛ مبلغ 250 هزار لیره خسارت از آکشنر، گرفته شود.
تشبیه عجیب آکشنر از سوی بسیاری از سیاستمداران، به‌عنوان یک گاف بزرگ قلمداد شد اما برخی دیگر نیز آن را یک حمله حساب‌شده و هدایت‌شده دانستند.
دوغو پرینچک رهبر حزب وطن در این مورد گفت: «آکشنر قبلاً در حزب حرکت ملی بود و به‌خواست اسراییل و آمریکا، آن حزب را تجزیه کرد و با جمعی از هواداران خود از باغچلی جدا شد و حزب خوب را تأسیس کرد، حالا هم به‌خواست اسراییل و با حمایت سرویس‌های پنهانی ناتو به‌نام گلادیو، اردوغان را در مظان اتهام قرار داده است».
جمع‌کردن رأی از کف خیابان‌ها
صحنه سیاسی ترکیه و رقابت احزاب این کشور، در دوران شیوع گسترده کرونا، شاهد افزایش تنش و آتشبار رسانه‌ای دو ائتلاف سیاسی بزرگ علیه همدیگر بوده است، اما حالا، با انتشار 7 فایل ویدیویی از اظهارات یک چهره مافیایی مشهور به‌نام سدات پکر، گزک به دست احزاب مخالف افتاده است تا هجومی گسترده‌تر علیه دولت انجام دهند.
در مقابل، دولت نیز نه‌تنها به‌منظور رفع فشار و نشان دادن واکنش در مقابل اتهامات، بلکه به‌منظور تضعیف سیاستمداری که از رقبای قدرتمند اردوغان است، تمام امکانات خود را به‌کار گرفته است.
ائتلاف ملت، پدیدآمده از حزب جمهوری خلق به‌رهبری کمال کلیچدار اوغلو و حزب خوب به‌رهبری مرال آکشنر، تبدیل به یک جبهه سیاسی اپوزیسیون شده که علیه ائتلاف جمهور، سنگر گرفته است.
ائتلاف جمهور، متشکل از حزب عدالت و توسعه به‌رهبری رجب طیب اردوغان و حزب راست افراطی حرکت ملی به‌رهبری دولت باغچلی، هنوز هم به‌شکل یک قبضه، قدرت را در اختیار دارد اما در انتخابات شهرداری‌ها و شورای شهر، ائتلاف ملت توانست با جلب بخشی از آرای هواداران پ.ک.ک. در سه کلان‌شهر استانبول، آنکارا و ازمیر، شکست سنگینی را بر اردوغان تحمیل کند.
سرمستی ظفر و پیروزی در استانبول، آنکارا و ازمیر، موجب آن شده است که ائتلاف ملت، به کنار زدن حزب عدالت و توسعه از صحنه قدرت امیدوار شود و مبارزه شبانه‌روزی خود را برای تضعیف حزب حاکم، ادامه دهد.
با آن که ائتلاف ملت به‌عنوان جبهه مخالفین، از منظر امکانات رسانه‌ای و تبلیغاتی، حتی یک‌دهم ماشین رسانه‌ای عظیم ائتلاف جمهور را در اختیار ندارد، اما واقعیت این است که بخش مهمی از بدنه جامعه، نخبگان، روشنفکران و فضای مجازی، عملاً به کمک ائتلاف مخالفین آمده است و شواهد نشان می‌دهد که رسانه‌های قدرتمند و متنفذ آکپارتی، بخشی قابل‌توجه از مخاطبین خود را از دست داده‌اند.
در چنین شرایطی است که آکشنر، کلیچدار اوغلو، باباجان، کارملا اوغلو و داوود اوغلو، با استفاده از ظرفیت فضای مجازی و دیدار مداوم با مردم و کسبه کوچه و خیابان، محبوبیت بیشتری به دست آورده‌اند.
چرا فقط به آکشنر حمله می‌شود؟
مرال آکشنر رهبر حزب خوب در کانون حملات سیاسی قرار گرفته است و شواهد نشان می‌دهد که رسانه‌های تحت امر حزب عدالت و توسعه از افزایش میزان محبوبیت آکشنر نگران هستند و حمله به او، عملیاتی هوشمندانه برای تضعیف 3 رقیب دیگر اردوغان است.
در آخرین نظرسنجی مؤسسه نظرسنجی متروپول، در مورد میزان رأی سیاستمداران ترکیه، شاهد کسب چنین نتیجه‌ای بودیم:
الف) گزینه رقابت اردوغان ـ آکشنر:
اردوغان: 38.5 درصد.
آکشنر: 42.5 درصد.
ب) گزینه رقابت اردوغان ـ کلیچدار اوغلو:
اردوغان: 42.5 درصد.
کلیچدار اوغلو: 37.5 درصد.
ج) گزینه رقابت اردوغان ـ امام اوغلو:
اردوغان: 38.8 درصد.
امام اوغلو: 49.7 درصد.
د) گزینه رقابت اردوغان ـ یواش:
اردوغان 37.5 درصد.
یواش: 49.4 درصد.
سؤال اینجاست: در شرایطی که امام اوغلو و یواش، در رقابت با اردوغان، حتی از آکشنر و کلیچدار اوغلو نیز رأی بیشتری دارند، چرا فقط آکشنر در کانون حمله قرار گرفته است؟
1. رای هر 3 شخصیت رقیب اردوغان یعنی کلیچدار اوغلوی رهبر ج.ه.پ.، یواش شهردار آنکارا و امام اوغلوی شهردار استانبول، با احتساب ضریب حمایت هواداران آکشنر به این سطح رسیده است و در صورتی که او و حزبش از ائتلاف ملت خارج شوند، هر کدام از این 3 نفر، بخش مهمی از آرای خود را از دست می‌دهند و نمی‌توانند اردوغان را شکست دهند.
2. جنس کردار و مشی سیاسی و حزبی آکشنر ملی‌گرای محافظه‌کار، به اردوغان و باغچلی نزدیک‌تر است تا کلیچدار اوغلو و نهادهای اقماری پ.ک.ک.، در نتیجه حتی تا 6 ماه پیش هم، اردوغان و باغچلی، به بازگشت آکشنر، امید فراوانی داشتند و حالا حسابی از او خشمگین هستند.
در مجموع، باید مرال آکشنر را به‌عنوان یک لیدر و رهبر سیاسی با محبوبیت شایان توجه ارزیابی کنیم که توانسته در مدت زمانی کوتاه، برای شخص خود و حزب تحت امر خود، محبوبیت و جایگاه خوبی دست‌وپا کند و به یکی از مهم‌ترین عوامل چانه‌زنی بر سر آینده ساختار قدرت در ترکیه، تبدیل شود.
با این حال، موقعیت آکشنر، هنوز به‌تمامی تثبیت نشده است و او در نقطه‌ای ایستاده است که ادامه حیات سیاسی و موفقیت‌های آتی او، ارتباط مستقیمی با موازنه و روابط ائتلافی دارد و اگر نتواند در مقاطع آینده، از ظرفیت همراهی با دیگر احزاب مخالف استفاده کند، امکان حذف او از صحنه سیاست و قدرت، وجود دارد.
در پایان باید گفت، تنش سیاسی و اختلاف بین حاکمیت و اپوزیسیون در ترکیه، هم در سخنرانی‌های رسمی سران، هم در میدان رسانه و فضای مجازی و هم در زندگی روزمره شهروندان، فضایی به‌وجود آورده است که در آن، نشانه‌ای از تعامل، احترام به تضارب آرا و تاب‌آوری و همزیستی مسالمت‌آمیز وجود ندارد و تداوم این وضعیت، به‌ویژه با توجه به رویکرد انگیزشی احزاب و واکنش هیجانی جوانان، می‌تواند خطرآفرین شود.
انتهای پیام/+
